• Der Kinderschänder Thomas K. aus Leer ist die Person vor der ich gewarnt hatte. Er wohnte im selben Wohnblock wie ich als junger Mann.

• Ich kam eines Freitags vom Bundeswehrdienst nach Hause und sah wie Thomas K. sich an der 6 jährigen Nachbarstochter im Treppenhaus vergangen hat. Als er mich sah ließ er von dem kleinen Mädchen ab und verschwand und die Nachbarstocher lief schnell in Ihre Wohnung. Ich denke, das Mädchen war nicht älter als 6 Jahre.

• Erst im Sommer 2019 habe ich erfahren, dass Thomas K. zudem ein geistig behindertes Kind über einen längeren Zeitraum sexuell missbraucht hat. Dieses Kind wohnte zur Pflege bei den Nachbarn meiner Mutter im Wohnblock. Dafür gibt es sogar Zeugen. Ich komme zu einem späteren Zeitpunkt nochmal darauf zurück. Welche Person mir das erzählt hat muss mein Geheimnis bleiben.

• So und nun könnt Ihr Euch ja vorstellen, welche Fragen ich dazu habe. Wenn Ihr mir diese Fragen nicht beantwortet und auch kein weiterer offizieller Widerspruch zu nachfolgendem bei mir ankommt, werde ich die Fragen selber beantworten.

• Waltraud, die erste Frage geht an Dich. Hast Du Gespräche mit dem Kinderschänder Thomas K. geführt um mir einen Kindesmissbrauch anzuhängen ? Hast du vielleicht sogar 1995 mit dem geistig behinderten Mädchen ein Gespräch geführt ? Nur zur Erinnerung, du hast 1995 nur einen Wohnblock gegenüber gewohnt und von Deinem Wohnzimmer aus konnte man direkt auf dem Wohnblock in dem ich bis 1986 gewohnt habe schauen. Ich habe Dir erzählt, dass ich dort mehrere Jahre gewohnt habe.

• War das Thema Kindesmissbrauch in unserem Wohnblock Gegenstand der Gespräche mit Politiker-/innen und oder Ermittlungsbehörden die Du oder Deine Helfer hatten ?

• Gab es Absprachen zwischen Dir Waltraud und dem Kinderschänder Thomas K. ? Hast Du mit dem Kinderschänder Thomas K. kooperiert und wie sah Euer Verhältnis aus ?

• Gab es Befragungen und/oder Absprachen zwischen Politiker-/innen bzw. Ermittlungsbehörden und dem Kinderschänder Thomas K. über meine Person ?

• Ich darf doch davon ausgehen, dass Waltraud und der Kinderschänder Thomas K. mich beschuldigt haben den Missbrauch begangen zu haben ?

• Ich darf doch bestimmt auch davon ausgehen, dass es für bestimmte Politiker-/innen und/oder Mitarbeiter bei Ermittlungsbehörden einen ordentlichen Karriereschub gab, nämlich dadurch, an den falschen Beschuldigungen ermitteln zu wollen oder sich politisch kümmern zu wollen ? Man hat sich ja auch richtig gekümmert und das musste sich doch eines Tages auch auszahlen, eben durch Beförderungen und Kreuze auf dem Wahlzettel. Da hattet Ihr ja etwas womit Ihr richtig punkten konntet und habt die Geschichte auch noch öffentlich gemacht. Euch kam überhaupt nicht in den Sinn, dass es sich um falsche Anschuldigungen handelte, weil Ihr ja Eure Karriere im Blick hattet. Da konnte man sich richtig kümmern, sogar parteiübergreifend.

• Nun seit Ihr doch schon seit Jahren stolz auf Eure Leistung und habt richtig Karriere gemacht und jetzt komme ich mit der Wahrheit und Ihr müsst Euch die moralische Frage stellen auf welchen Blödsinn und Straftaten Eure Karriere beruht. Eure Karriere beruht nämlich auf den falschen Anschuldigungen einer kriminellen Kleptomanin und eines Kinderschänders gegen mich. Na, dann schlaft man jetzt gut mit der Wahrheit im Kopf. Wenn ich an Eurer Stelle wäre, ich könnte ganz bestimmt nicht mehr richtig schlafen, eben weil ich moralischen Anstand habe.

• Bitte erst alles Lesen und dann Jammern.
  
  Kritik an meinen Sätzen, da war ja auch mit zu rechnen und die Spatzen pfeifen es ja auch schon von den Dächern. Natürlich geht es um den Schutz von Kindern, da bedarf es auch keiner Diskussion. Nur man muss es richtig und professionell machen. Ihr habt es unprofessionell und stümperhaft gemacht. Wenn man es richtig machen will, dann leitet man ein ordentliches Ermittlungsverfahren im Sinne der Strafprozessordnung ein und befragt mögliche Zeugen und hört die Beschuldigten an. Natürlich wird auch das Missbrauchsopfer befragt. Ob dass in diesem Fall möglich war, entzieht sich meiner Kenntnis. Auch ist mir nicht bekannt auf welche Art und Weise in diesem Fall die Befragung des Missbrauchsopfer stattgefunden hat. Dennoch kommt man nach einer gewissen Zeit zu einem anständigen Ergebnis, wenn man ordentlich gearbeitet hat. Mit dem sauber ermittelten Ergebnis kann man dann beim zuständigen Gericht eine Klage erheben, wenn das Ermittlungsverfahren ergeben hat, dass eine Straftat begangen wurde und der oder die Schuldigen ermittelt wurden. Dafür hat der Gesetzgeber die Strafprozessordnung zur Durchführung von Strafverfahren erlassen.
  
  Was habt Ihr gemacht ? Ihr habt ein unordentliches, unprofessionelles, unrechtmäßiges und menschenverachtendes Verfahren durchgeführt, das es dem Kinderschänder Thomas K. aus Leer ermöglicht hat straffrei durch Verjährung davon zu kommen. Auch dafür sieht das Strafgesetzbuch einen Straftatbestand vor. Nur leider ist auch hier Verjährung eingetreten. Bei einem ordentlichen Verfahren im Sinne der Strafprozessordnung wäre das nicht passiert, denn im Jahr 1995 oder 1996 war nach altem Recht noch keine Verjährung eingetreten. Die Verjährung konnte erst mit der Vollendung des 18 Lebensjahres des Missbrauchsopfers beginnen (Verjährungshemmung bei Kindesmissbrauch ab dem 30.07.1994). Das Pflegekind der Nachbarn war 1995 oder 1996 noch keine 28 Jahre alt.
  
  Ich habe mir zwischenzeitlich die Informationen besorgt, die ich benötige. Simone V. (das sexuell missbrauchte Pflegekind) war 1995 oder 1996 erst 16 bzw. 17 Jahre alt. Somit konnte die Verjährung aufgrund der Verjährungshemmung erst 1997 beginnen. Ihr hattet also bis 2007 noch genügend Zeit für ein ordentliches Ermittlungsverfahren und dann hättet Ihr nach kurzer Zeit den wahren Straftäter ermittelt und dieser wäre dann rechtmäßig verurteilt worden. Aber wohl eher nach Jugendstrafrecht, auch 2007 noch. Wer hat Euch eigentlich ausgebildet und wer hat wen wie (Soll ich raten ? Es gibt da diverse Möglichkeiten.) beeinflusst um ein unrechtmäßiges Verfahren durchzuführen ?
  
  Kommen wir zu der Frage, wen Ihr denn 1995 oder 1996 zur Sache befragt habt ? Wenn mir im letzten Jahr erzählt wurde, dass Thomas K. aus Leer das Pflegekind der Nachbarn sexuell missbraucht hat, dann habt Ihr ja wohl die falschen Menschen befragt. Wie war das denn möglich ? Mir wurde Heute (08.03.2020) gesagt, dass die Zeugen des Missbrauchs wenn sie befragt worden wären auch ausgesagt hätten das Thomas K. den Missbrauch begangen hat und er zu dem Zeitpunkt ca. 17 Jahre alt war. Der Missbrauch war im Wohnblock bekannt und wurde ab 1987 begangen. Aus welchem Grunde keine Anzeige erstattet wurde entzieht sich meiner Kenntnis, da ich zu dem Zeitpunkt dort nicht mehr wohnte. Ich habe dort bis zum Sommer 1989 nur meine gewaschene Wäsche bei meiner Mutter abgeholt und habe dann Leer für ein Jahr aus beruflichen Gründen verlassen.
  
  Ihr seht wie schnell ich die Fakten ermittelt habe. Euer Vorgehen dagegen war ein Desaster und der Sache (Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch) in keinster Weise dienlich. Vielmehr habt Ihr der Sache geschadet. Wer will denn Heute noch unbefangen mit Kindern umgehen ? Ich denke, dass Heute viele Familien mit Kindern nur noch unter sich bleiben wollen, damit nicht irgendwo der Eindruck entsteht dass irgendetwas falsch laufen könnte. Hättet Ihr Euch an Recht und Gesetz gehalten, dann würde diese Webseite bestimmt nicht existieren. Hattet Ihr denn überhaupt keinen juristischen Beistand ? Irgendwer muss Euch doch gewarnt haben, dass Eure Vorgehensweise falsch war ? Ihr könnt doch nicht so blöd gewesen sein um alle Warnungen in den Wind zu schlagen. Ich komme noch darauf zurück, was Eure Arbeit angeht und da habt Ihr kläglich versagt.
  
  Waltraud, glaubst Du ernsthaft dass die unrechtmäßige und menschenverachtende Vorgehensweise an der Du beteiligt warst in Übereinstimmung mit dem katholischen Glauben Deines Arbeitgebers und den Grundsätzen Deines Berufsstandes als examinierte Krankenschwester vereinbar war ?
  
  Glaubt Ihr eigentlich ich sitze in der Kreisverwaltung in Jever und putze den ganzen Tag die Fenster oder renne mit einem Staubtuch rum ? In meinen fast 30 Dienstjahren habe ich mehr rote staatsanwaltliche Ermittlungsakten und Ermittlungsberichte der Polizei bearbeitet als Ihr zusammen an Lebensjahren habt. Ihr solltet Euch mal anständig informieren, mit wem Ihr es zu tun habt. Waltraud wusste das, deswegen wollte sie auch erreichen dass man mich aus dem Dienst entfernt.
  
  Hättet Ihr mich rechtzeitig informiert, wäre das alles nicht geschehen und mit informiert meine ich richtig informiert. Stattdessen habt Ihr meine Hörbehinderung ausgenutzt um mir keine Information zukommen zu lassen. Schon ab 1995 war ich auf dem linken Ohr schon so gut wie taub. Ich hatte vielleicht 20 bis 30 Prozent Resthörvermögen auf dem linken Ohr und von Tinitus geplagt. Waltaud war dieser Umstand bekannt. Erzählt mal in störschallreicher Umgebung einem Hörbehinderten ohne Hörgeräte eine Geschichte.
  
  Was meine Warnung vor Thomas K. aus Leer angeht kann es bei genauer Betrachtung auch vor 16 bis 17 Jahren gewesen sein, dass ich vor ihn gewarnt habe. Ich gehe davon aus, dass diese Warnung damals zu Euch durchgedrungen ist, nur Ihr habt mir nicht geglaubt. Aufgrund Eurer stümperhaften Vorgehensweise und dass Ihr meine Glaubwürdigkeit zerstört habt ist ein Kinderschänder straffrei davon gekommen. Zu dem Zeitpunkt meiner Warnung hättet Ihr reagieren müssen und das hättet Ihr auch noch gekonnt als ich schon in Jever gewohnt habe.
  
  Aber es gibt noch eine Möglichkeit aus einem unordentlichen, unprofessionellen, unrechtmäßigem und menschenverachtendem Verfahren ein demokratisches Verfahren zu machen. Nur dafür bin ich nicht zuständig. Zuständig dafür sind andere Personen, nur die müssen es auch wollen. Aber nicht alle müssen es wollen, nur ein bestimmter Anteil. Ich komme später darauf zurück, wenn es Euch nicht einfällt. Ich helfe Euch dann unsere Demokratie besser zu verstehen.

Zum Thema Politik und die Rolle der s.g. volksnahen Parteien wie SPD, CDU, FPD, Die Grünen, Die Linke usw. insbsondere auf kommunaler Ebene und Landesebene lasse ich mir ganz besondere Worte einfallen. Aber erst zu einem späteren Zeitpunkt. Das grobe Konzept steht bereits. Wenn ihr Politiker geglaubt habt, Ihr kommt hier ungeschoren davon, dann habt ihr Euch gewaltig geirrt. Vor vielen Jahren hat Euch der niedersächsische Datenschutzbeauftragte darauf aufmerksam, dass ohne einen Rechtsgrund die Überwachung durchgeführt wird und Ihr habt das Alles geduldet, wenn nicht sogar befürwortet oder unterstützt. Das holt Euch jetzt hier auf dieser Webseite ein und wird Euch auf die Füße fallen. Na ich bin mal gespannt auf die politischen Reaktionen nur aufgrund dieser wenigen Sätze. Politik ist zu allem fähig und den Beweis werde ich erbringen. Macht in den falschen Händen kann sehr gefährlich sein, denn die Legislative hat in unzulässiger Weise Einfluß auf die Exekutive genommen. Was nicht zuletzt (nicht bei Jedem aber bei Vielen) an der unzureichenden Ausbildung und Allgemeinbildung liegt und da liegt es doch nahe dass man (Frau) Euch fein manipulieren konnte. So war der Plan einer kriminellen Frau. Hat ja auch fein funktioniert, so dass Ihr und viele andere Menschen mir bis Heute nicht glauben.

Ihr habt den Menschen in Deutschland gezeigt, dass es durchaus möglich sein kann außerhalb unserer demokratischen Rechtsordnung ohne Widerspruch und unbestraft handeln zu können. Wie war das möglich ? Nun, einfach ein paar Zeilen weiter oben lesen.

Ich stelle hier ein paar offizielle Fragen, die unser Land etwas auf den, na sagen wir mal vielleicht etwas auf den Kopf stellen ? Diese eine Frage habe ich vor 4 Jahren auf meiner ersten Webseite schon gestellt. Nur hat diese Frage niemand ernst genommen oder als dummes Zeug abgetan. Falsche Aussagen, falsche Beweise usw.

Das was ich hier schreibe entspricht der Wahrheit, dafür verbürge ich mich und noch bewegen wir uns nur hier auf dieser Webseite. Zudem gibt es bestimmte Fragestellungen auf die Ihr Antworten finden solltet. Hier kommen zum Aufwärmen schon mal die ersten zentralen Fragen. Bereitet Euch mal vor, denn Euch ist nicht bekannt was mir bekannt ist. Ihr solltet das nicht auf die leichte Schulter nehmen wie man so schön sagt. Wer jetzt sagt, damit habe ich nichts zu tun, dass waren meine Vorgänger der sollte sich mal mit der Lehre vom Politik-Erbe vertraut machen. Auf den ersten Blick kann man sämtliche Fragen ganz einfach mit einem "Nein" beantworten, aber damit würden sich die politischen Pateien keinen Gefallen tun. Denn ein grundsätzliches Nein ist wahrscheinlich aufgrund der Öffentlichkeit nicht mehr möglich.

• Hat es seitens der v.g. Parteien (insbesondere auf kommunaler Ebene) Kontakte und Gespräche zu meiner kriminellen Exfreundin Waltraut (oder Helfer) gegeben und war die politische Reaktion so oder so ähnlich?
  
  "Wir haben, oder ich habe mich sofort gekümmert ! Die entsprechenden Stellen sind informiert worden ! Sie und/oder Frau Ackermann brauchen keine Angst mehr zu haben. Wir sind auf Ihrer Seite und unterstützen Sie wo wir können. Als Sofortmaßnahme haben wir eine Warnung heraus gegeben. Sie sehen, wir nehmen Ihre Aussagen sehr ernst. Wenn wir noch etwas für Sie tun können, sagen Sie uns Bescheid. Wir sind für Sie da. Das ist ja schlimm, da muss unbedingt was unternommen werden. Jetzt werden Sie erstmal wieder gesund, und dann unterhalten wir uns weiter. Sie haben ja viel Unterstützung von Freunden."
  
  Na, stimmt der Wortlaut so und wer hat dann parteiintern 1995 mit wem Kontakt ausgenommen ?
  
  "Das ist ja schlimm, da muss unbedingt was unternommen werden." Glaubt irgendwer ich wüsste nicht was damit gemeint war ? Ich habe zwar nichts gehört, aber ich habe 25 Jahre sehr gut beobachtet und mir ist sehr wohl bekannt was bei den Gesprächen von Waltraud und ihren Helfern vorgetragen wurde. Dazu kommen wir aber noch zu einem späteren Zeitpunkt. Denkt mal darüber nach ! Mir fehlen zwar die Beweise, aber es gibt genügend Menschen die Beweise haben und mir diese aber noch vorenthalten.

• Wurden bei den Gesprächen ein bestimmtes Ziel verfolgt, da mir zuviel hätte bekannt sein können ? Welches Ziel wurde dabei verfolgt, wie z.B. mich irgendwie (der Zweck heiligt die Mittel) aus dem Dienst zu entfernen oder anderweitig zum Schweigen zu bringen? Der Hinweis kam von meinem bereits verstorbenen Amtsleiter.

• Bezüglich der Menschenrechte solltet Ihr Antworten finden, denn ich werde unbequeme Fragen stellen.

• Ist den v.g. Parteien bekannt, dass es in der Vergangenheit zwei Angriffe auf mein Leben gegeben hat und was ist Ihnen darüber bekannt ? Dafür gibt es Zeugen, die aber für Ihre Aussage bezahlt oder nicht genannt werden wollten. Einer dieser Angriffe ist Waltraud bekannt, denn ich habe ihr davon erzählt. Einzelheiten hierzu kommen noch. Spätestens zu diesem Zeitpunkt hätte sie erkennen müssen in welche Gefahr sie mich gebracht hat. Es war ihr aber egal, da sie Euch ja mit einbezogen hatte und somit quasi eine Rückendeckung hatte.

• Ist es richtig, dass durch die Kontaktaufnahme meiner kriminellen Exfreundin zu den politischen Parteien und die damit verbundene Absicherung die fortlaufende straffreie Begehung von Straftaten gegen meine Person begünstigt, bzw. geduldet wurde ?

• Ist es auch richtig, dass die politischen Parteien meiner kriminellen Exfreundin und ihren Helfern die Anschuldigungen gegen meine Person vorbehaltlos geglaubt haben ? War es Ihnen nicht möglich die Motive meine Exfreundin zu hinterfragen und wenn es es nicht möglich war, aus welchem Grunde war es Ihnen nicht möglich ? War es, wie es bei vielen anzunehmen ist die unzureichende Ausbildung und oder Allgemeinbildung?

• Ist es zudem richtig, dass die politischen Parteien mehrfach auf erhebliche Rechtsverstöße aufmerksam gemacht wurden, diese Hinweise aber bewusst ignoriert wurden ? Wenn ja, aus welchen politischen Gründen wurden die Hinweise ignoriert ?

• Ist es auch richtig, dass Personen (auch Juristen) die mit der Vorgehensweise nicht einverstanden waren eingeschüchtert wurden, weil sie mir Informationen geben wollten über die ich leider nicht verfüge ?

• Entspricht es der Wahrheit, dass Ermittlungsbehörden (insbesondere einzelne Personen von da) bewusst daran gehindert wurden Ermittlungen aufzunehmen um die fortlaufende Begehung von Straftaten gegen meine Person zu verhindern ?

• Nachdem Sie nun sehr wahrscheinlich die Wahrheit kennen, wem glauben Sie mehr ? Einer kriminellen Frau oder einem Angestellten im öffentlichen Dienst der wie ich für Sie seit mehr als 30 Jahren arbeitet ?

• Es wird noch etwas brisanter in nächster Zeit, aber dafür muss ich noch bestimmte Sachverhalte überprüfen. Ich habe vor einigen Jahren darauf aufmerksam gemacht. Wie weit darf ich hier gehen ? Nun, die Frage muss ich mir selber stellen und vielleicht sollte ich die Finger davon lassen. Es gibt aber auch Menschen die sich mittlerweile seit Jahren außerhalb meines sozialen Umfelds befinden und denen bekannt ist was ich damit meine. Ich denke diese Menschen halten sich ganz bewusst im Hintergrund, denn sie könnten eine Menge berichten aus dem Jahr 1995. Nun, es ist aber auch möglich, dass Waltraud auch darüber Tagebuch geführt hat. Nach meinem Kenntnisstand wurde sie nämlich über meine dienstlichen Tätigkeiten gut informiert. Meiner Meinung nach zu gut. War den politischen Parteien etwas darüber bekannt ?

• Vor einigen Jahren habe ich die politischen Fraktionen im Nds. Landtag angeschrieben und auf bestimmte Sachverhalte aufmerksam gemacht. Keine der Fraktionen hat darauf reagiert, bzw. geantwortet. Zu diesem Zeitpunkt hätte den politischen Fraktionen klar sein müssen, dass da wohl etwas aus dem Ruder gelaufen ist.

• Wie fühlen Sie sich ? Haben Sie Angst vor der Wahrheit ? Glauben sie, das Richtige zu tun ? Habt Ihr gehofft ich erleide auch auf offener Straße einen Herzinfarkt ?

• Und Ja, ich kann sehr gut verstehen, dass Euch die Wahrheit schwer auf der Seele liegt. Aber stellt Euch die Frage wer Euch das eingebrockt hat. Das war meine Exfreundin Waltraud, ihre Helfer (es waren viele) und letztlich Ihr selber, denn Ihr habt Euch ohne weiter nachzudenken darauf eingelassen. Ihr könnt jetzt nicht so tun als gäbe es nur einen Schuldigen, nämlich mich. Ich kann Euch nur den guten Rat geben, stellt Euch der Verantwortung und der Wahrheit und lauft nicht einfach davon nur weil es schwierig ist. Auch geistige Brandstiftung in der Öffentlichkeit hilft Euch hier nicht weiter. Wir mir scheint, seit Ihr noch nicht mal ansatzweise dieser Geschichte gewachsen. Scheiß Tagebücher nicht wahr. Die scheinen einigen von Euch schwer im Magen zu liegen. Es wäre besser gewesen mit dem Gehirn gedacht zu haben als es erforderlich war.